第 0 章交代了顾炎武案例的特殊性：数据缺乏完整编年。本章详述这条限制，说明本书采取的诚实折中路径，并交代读后续 ITS 结果时应当带的统计 caveat。
三块数据的编年特性
表 1·1 顾炎武主集三块数据的规模与编年情况
| 数据块 | 字数 | 切分单位 | 编年情况 |
|---|---|---|---|
| 日知录 | 506,801 | 878 个条目 | 无编年（30 年累积札记，单条无年份） |
| 亭林文集 | 约 130,000 | 613 个篇目（6 卷） | 按文体不按时序（论 / 序 / 书 / 杂著） |
| 亭林诗集 | 约 100,000 | 329 首诗（5 卷） | 按时序编卷，卷次对应大致年段 |
三块数据中只有《亭林诗集》提供时序信号。这条限制让本书的 ITS 分析对象只能是诗集 329 首，日知录与文集只能进入第 4 章跨体裁画像与第 5 章主题分布，不能进入第 2 章 ITS。
诗集 5 时段切分的依据
亭林诗集 5 卷按时序编排是清代以来公认的共识。张穆《顾亭林年谱》、钱穆《顾亭林学术编年》、潘耒《亭林先生神道表》都遵循这条共识。但具体每卷对应哪几年在不同年谱里略有差异。本书采用以下中位年估算（基于卷内代表诗的事件锚定）。
表 1·2 诗集 5 时段中位年估算与代表诗
| 时段 | 年份范围 | 中位年 | 代表诗及事件锚 |
|---|---|---|---|
| P1 易代初期（卷一 55 首） | 1644–1650 | 1647 | 大行哀诗（1644 崇祯崩）；表哀诗（1645 母卒） |
| P2 江南游历（卷二 58 首） | 1651–1659 | 1655 | 恭谒孝陵（1653）；流转（江南改名换姓） |
| P3 山东游历（卷三 62 首） | 1660–1666 | 1663 | 莱州（1660 抵山东）；登岱（1662 登泰山） |
| P4 山西游历（卷四 74 首） | 1667–1674 | 1670 | 霍山（1667 至太原）；五台山（1670 结交傅山） |
| P5 晚年至卒（卷五 80 首） | 1675–1682 | 1678 | 广昌道中（1675 定居陕西）；兄子洪善北来（1680） |
每个时段中位年是该卷代表诗事件年份的均值，实际诗的写作时间在 年范围内。这条中位年估算有两个用途。其一，把每首诗赋予该卷中位年作为近似年份，让所有诗能进入按年聚合的 ITS 框架。其二，把 5 时段间的过渡（1647→1655→1663→1670→1678）作为散度计算的时间锚点，见第 2 章。
5 时段 ITS 的统计局限
核心局限：仅 5 个数据点。ITS 模型有 4 个参数（截距、pre 趋势斜率、level shift、slope change），在 5 个数据点上自由度仅 ，标准误估计极不稳定。任何单一 值都应当谨慎解读，特别是 的极强信号往往是小样本噪声而不是真实效应。
后续章节会用三方法互校。
第一，ITS（第 2 章）给点估计，重点看 符号与量级，不看 值精度。
第二，5 时段散度（第 2 章 + 第 3 章）给非参数化的话语变化幅度，不依赖 ITS 假设。
第三，跨作者散度（第 3 章）把顾炎武 5 时段与王夫之 + 黄宗羲合集对照，看顾炎武在三遗民共有话语之上的剩余特性。
无编年数据的两个分析方向
日知录 506K 字 + 文集 130K 字加起来比诗集 100K 字大 6 倍，完全放弃太可惜。本书把这两块数据用在两个非时序分析方向。
方向一：跨文体画像（第 4 章）。日知录是札记体，文集是论说书启体，诗集是抒情体。三体裁在 8 维人格与 9 主题上的均值差异本身就是顾炎武在三种社交语境下的人格切片，不需要时序数据。
方向二：9 主题画像（第 5 章）。顾炎武 9 主题（经学、史学、易代、故国、制度、兵事、风俗、学术、隐遁）在日知录与文集中的密度分布反映他一生学术关切的轮廓，不需要逐时段时序。
这两个方向把日知录与文集的数据价值充分利用，弥补诗集 ITS 数据量小的不足。
本章知识地图
表 1·3 第 1 章核心概念与常见误解
| 核心概念 | 核心内容 | 常见误解 | 为什么错 |
|---|---|---|---|
| 日知录无编年 | 30 年累积札记单条无年 | 以为可以系年 | 顾炎武自己说时复改定，累积修订 |
| 诗集 5 卷时序 | 5 时段中位年 1647–1678 | 以为卷次随机 | 清代年谱共识按时序编卷 |
| 5 时段 ITS 局限 | 仅 5 数据点，自由度低 | 以为 就显著 | 小样本下 值虚高常见 |
| 日知录文集非时序 | 用于跨体裁 + 主题画像 | 以为应当放弃 | 占总字数 80%，不能浪费 |
| 诚实折中 | 跑 ITS 但带 caveat | 以为应当全放弃 ITS | 需与三案例可比，不可放弃 |